TRUTHEAR - TRN MT4 Pro

**Letshuoer DZ4.** For reasons completely lost to me, the DZ4 had bad reviews when it was first released. It is a very competent, and comfortable IEM. And is a tuning style that has become more popular over time. It has excellent midrange, good vocal forward presentation, with a warm upper treble that never gets shouty or fatiguing, but isnt lacking in detail. Sure its doesnt have perfect timbre, its not the most technical, its not a bass head set, its not even super warm either. But what it does have is a unique tuning that can be immediately enjoyed, and worn for hours without fatigue. And now that it can be had for <$50, its an absolute steal, in my opinion. I am still baffled when i see people in forums shitting on it. I cant help but think they have never actually listened to it. Sticking with the 4 theme... **TRN MT4 Pro.** A so called "failed co-lab" with HBB. It still has his logo and name on it...so how "failed" it is, i dont know. But its a solid performer with a very similar sound profile to the DZ4's. It too never really got high praise. But for the sale price of <$20, there isnt really much out there that can perform better than it can. For female pop, it has great playback, and like the DZ4, never really gets shouty. https://tonedeafmonk.squig.link/?share=LETSHOUER_DZ4,TRN_MT4_PRO

Tudo de boa pessoal?, Farei um review simplificado sobre os fones que estão comigo no momento. Eu não tenho o melhor conhecimento no mundo da audiofilia, mas este será um review 100% sincero do que eu achei deles. Kz edc pro: continua sendo um bom custo beneficio, tendo uma assinatura em V bem resolvida, palco sonoro bem decente, separação de instrumentos e imagem boa, médios um pouco recuados mas naturais, graves com boa extensão e agudos não sibilantes porém com um pouco de falta de resolução. Qualidade de construção ok Kz edx pro 2: uma clara melhora em relação a primeira versão, contudo eu achei ele muito parecido com o edc pro, comparando os dois o edx pro 2 tem os médios um pouco mais resolvidos e os graves mais presentes com uma boa resolução. A qualidade de construção dele é um pouco melhor. Trn mt4 pro: uma assinatura sonora um pouco mais calma comparada ao edc pro, médios ligeiramente mais recuados e anasalados que o edc pro, graves mais magros entretanto com boa extensão e resolução, agudos excelentes tendo resolução e arejamento bons, palco sonoro bom, separação instrumental e imagem um pouco melhores que o edc pro. Qualidade de construção boa. Kz merga: uma assinatura sonora mais brilhante, chegando a ser um pouco treeblehead, agudos bem fortes com um pouco de sibilância, médios mais recuados e menos cheios porém não são ruins, graves mais recuados mas com boa extensão, palco sonoro mais fechado, separação instrumental e imagem surpreendente bons para sua faixa de preço. Qualidade de construção ok. Dylan De 215: uma assinatura sonora também focada em agudos porém melhor executada do que o kz merga, médios mais frontais e naturais, graves mais recuados, agudos fortes mas com uma qualidade geral e resolução melhor que o edc pro,edx pro 2 ,merga e trn 4 pro. Palco sonoro mais aberto e separação instrumental e imagem muito bons. Qualidade de construção ok. Sgor venus: uma assinatura sonora em v com menos graves e mais médio agudos,palco sonoro amplo e separação de instrumentos e imagem bem nítida, um bom iem para jogos, porém achei ele o mais fraco em musicalidade desta lista. Qualidade de construção boa Kz Duonic bass version: testei ele com todas as chaves no on (1111), uma assinatura sonora em V bem equilibrada com uma presença maior de graves no ponto certo, Médios frontais e naturais, sendo bons tanto em vozes femininas quanto masculinas, agudos muito bem resolvidos, em arejamento, resolução e extensão. Graves e subgraves excelentes, não chegam a ser basshead mais são os melhores desta lista, boa velocidade e tem punch, palco sonoro amplo e separação instrumental e imagem bem acima da média. Qualidade de construção muito boa. Gk kunten: o iem do momento , e te aviso não é só hype, ele tem uma assinatura sonora em v muito bem feita, tendo médios corretíssimos e naturais, graves e subgraves com presença,extensão e punch, agudos incríveis melhores que o Duonic tendo extensão e resolução excelentes, Palco sonoro amplo e separação de instrumentos e imagem bem acima da média. Qualidade de construção boa. Dos que eu testei o Gk kunten e o kz Duonic se saíram melhor no geral, tanto em tecnicalidades quanto em qualidade geral, (não que os outros sejam ruims) qual escolher entre os dois vai depender da sua preferência sonora, por exemplo eu achei o kz duonic melhor em alguns estilos musicais e o gk kunten em outros, porém claramente o gk kunten ganharia em custo beneficio por ser mais barato que o Duonic. Obrigado por ler até aqui , essas são minhas opiniões subjetivas sobre os fones, se quiser acrescentar alguma coisa ou falar sobre suas experiências próprias podem comentar!!!.

trn mt4 pro for hearing footsteps. its ok for music, doesnt sound bad